Leefbaar Beveren

Geachte dames en heren van de pers, beste leden van Leefbaar Beveren en sympathisanten.

Langs deze weg wenst Leefbaar Beveren u opnieuw te bedanken voor de wijze waarop u in de afgelopen weken over onze zaak heeft bericht. U deed dat opnieuw op een uiterst objectieve wijze.
Hierdoor kon de lezer of kijker de boodschap van Leefbaar Beveren niet verkeerd verstaan: Leefbaar Beveren betreurt dat de Vlaamse Regering  onvoldoende moed  heeft gehad om  een ruimer stuk industrie uit het voorstel te lichten. Nochtans waren de adviezen van GECORO, VLACORO  en de talrijke bezwaren die werden ingediend voldoende onderbouwd om een dergelijke beslissing te motiveren.

Maar  er is meer …

In de afgelopen weken heeft u in de pers ook uitvoerig het standpunt van het stadbestuur van Roeselare aan bod laten komen. Laat ons duidelijk wezen:  in een land waar persvrijheid een grondwettelijk recht is, is het wenselijk en zelfs noodzakelijk dat verschillende standpunten, visies tegenover elkaar worden geplaatst. Maar hier is onsinziens één en ander grondig fout gegaan, met alle gevolgen vandien …

1. Op vrijdag  3 oktober neemt de Vlaamse Regering een definitieve beslissing aangaande de inplanting  van een regionaal gemengd bedrijventerrein in Beveren Noord. Zij verspreidt hierover een summier persbericht aangezien de beslissing nog dient gevalideerd te worden door de Raad van State. Reeds de dag nadien, zaterdag 4 oktober, organiseert het stadbestuur een persconferentie om de beslissing van de Vlaamse Regering toe te lichten.  En dat op een moment dat de schepen van ruimtelijke ordening nog geen tijd had gehad om het volledige dossier door te nemen (dixit Kris Declercq tijdens ons bezoek op zondag 5 oktober). Het is duidelijk : het stadbestuur wilde een good news show geven en als eerste de beslissing aan de pers meedelen. Het was dan ook uiterst pijnlijk voor een aantal van de geïmpacteerde inwoners die binnenkort hun woonst, ja sommigen zelfs hun broodwinning zullen verliezen, deze info via de pers te vernemen. Een beetje meer tact vanwege het stadsbestuur ware hier op zijn plaats geweest. Een telefoontje, een bezoek van een - al dan niet -  lokale schepen, een beknopte  infovergadering … het zou allemaal gewaardeerd zijn.
2. En wat met de inhoud van de informatie die de verzamelde pers vanwege het stadbestuur ontving? Wel, inmiddels hebben wij de tijd en gelegendheid gehad om het dossier even tegen het licht te houden. Leefbaar Beveren wenst dan ook een aantal formele uitspraken van het stadbestuur terug te fluiten:
   a. Over de uitspraak van schepen Kris Declercq over de inplanting van en ik citeer “KMO’s,  het gaat dus om kleinere bedrijven” op de desbetreffende site (WTV Journaal van maandag 6 oktober).  KMO heeft geen plaats op deze site. Het is bedoeld als Vlaams regionaal bedrijventerrein, dus ook milieubelastende industrie.
   b. Over de uitspraak van schepen Kris Declercq in het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws en De Weekbode van 9 oktober,  dat elke SEVESO-bedrijvigheid, afvalverwerking, recyclage of mestverwerking resoluut verboden zou zijn. Dit is flagrant fout, want in een nota (lees:beslissing) van de ministers Kris Peeters en Dirk Van Mechelen  van vrijdag 3 oktober lezen we het volgende : Iedereen weet dat het bedrijventerrein zich verder uitstrekt dan tussen de Onlede – en Krommebeek. Dus buiten de beide beken kunnen SEVESO-bedrijven, mest –en slibverwerking, afvalverwerking en recyclage wel ! Om u een voorbeeld te geven: deze industrie kan zich dus perfect vestigen  ter hoogte van de Vloedstraat  en Krommebeekstraat, maar ook op Wijnendale.
3. En waarover heeft het stadsbestuur u niet geïnformeerd?
   a. Over de inplanting van windturbines
   b. Over de officiële inplanting van de helihaven
   c. Over het feit dat ze nog steeds aandringt op compensatie van het geknipte gebied
   d. Over het feit dat op dezelfde site, maar op grondgebied Ardooie het wel mogelijk is om een landbouwbedrijf volledig uit de industrie te lichten.

Het hoeft geen verdere uitleg dat Leefbaar Beveren zwaar ontgoocheld is in het stadsbestuur. Hun onkunde en gebrek aan ernst in dit dossier is stuitend. Betreft het slordigheid of een strategie?

Gisteren hebben we onze aandeelhouders over de stand van zaken geïnformeerd en hebben we een aantal pistes besproken. We hebben opdracht gekregen om onze kansen op succes bij het voeren  van een beroepsprocedure bij de Raad van State te onderzoeken. Onze juridische adviseurs  zijn hier inmiddels mee gestart.

Let wel: een beroepsprocedure kan pas ingeleid worden nadat de definitieve beslissing in het Staatsblad is verschenen. Deze zal er normaal in de loop van december zijn, waarna we 60 dagen hebben om beroep aan te tekenen.
Daarnaast hebben we vanwege onze aandeelhouders de uitdrukkelijke vraag gekregen om de verdere ruimtelijke ontwikkeling van Beveren op de voet te volgen en gepaste acties te overwegen en te ondernemen. 

Geplaatst onder: Zonder rubriek op 29 oktober 2008